近日，宣威市人民法院倘塘法庭审理了一起因恋爱引发的案件及一起学生在校园内打架引发的案件。
蒋某诉朱某民间借贷纷案
蒋某（男）与朱某（女）原系恋人关系，在恋爱期间，蒋某多次用微信向朱某转账共计6万余元，之后二人因各种原因结束恋爱关系，蒋某于是提起诉讼，要求朱某偿还该6万余元。
朱某认为二人在恋爱期间蒋某向其多次转账共计6万余元确是事实，但一部分是恋爱期间蒋某给其发的红包，一部分是蒋某明确表示自愿赠与，请求驳回蒋某的诉讼请求。
庭审中，蒋某坚持认为朱某应全额返还6万余元，朱某只愿意赔偿4万余元。
祖某诉王某健康权纠纷案
祖某与王某系同校初中学生，王某认为祖某向老师告了自己的小状，于是打了祖某一耳光。
后祖某到医院住院治疗后提起诉讼。庭审中，祖某家长认为自己的孩子无缘无故被殴打，应按诉讼请求赔偿费用1万多元，王某家长对自己孩子打了祖某表示歉意，但认为祖某的诉请过高，没有能力进行赔偿。
这两起案件均为比较典型的案件类型，原被告双方均有较强抗情绪，处理不好，很可能引发其他案件。
倘塘法庭二名女法官针对案件的实际情况，庭前认真查阅了双方的诉辩内容及相关证据材料，庭中耐心听取了双方的意见及理由，针对案件的争议焦点。
结合民事及刑事相关法律规定，采用当庭释法明理，而后“背对背”进行调解的方式，向各方当事人耐心细致地阐明了法律后果及情、理、法之间的联系，并结合相关案例对两位曾经的恋人及两名未成年人进行了普法教育。
阐明了相关法律规定及现有证据材料下双方最有利的处理方式，并着重针对两位恋人的情况向两人释明了利用恋爱手段收受财物可能导致的刑事后果，向两位未成年人阐明了打架的法律成本及对若失手打成轻伤以上伤情对以后成长之路的影响......
最后，两件案子的双方当事人均达成调解协议，原被告双方握手言和。特别是两名未成年人及其家长均表示听了女法官们的一席话，犹如上了一场生动法治课，非常感谢法庭的付出，感谢女法官们的耐心、细心和生动的案例讲解，两个未成年人表示以后一定汲取教训，认真学习，不再意气用事。
宣威法院倘塘法庭辖倘塘、杨柳两个乡镇，辖区共有14万余人，法庭现有两名员额法官均为女性，在人手紧缺、力量薄弱的现状下，倘塘法庭的全体干警迎难而上，变劣势为优势，充分发挥女性独有的感情细腻、善于沟通、善于倾听、耐心亲和等特质。
结合两名员额均在刑事审判岗位上工作过，具有思维缜密、独立理性并掌握大量刑事案例、少年犯罪案例的职业特征，将二者运用在家长里短的民事案件中，刚柔并济，释法明理。
不仅向群众讲清民事关系，还释明民刑界限，帮群众理清法律关系，在法与情、情与理中寻求最佳结合点，调解了一系列民事案件，解决了人民群众不同的诉求与困境，取得了良好的法律效果和社会效果，展示了巾帼法官、巾帼法庭的别样风采。
来源：宣威法院
